|
Nghị quyết đảng. Tôn vinh “cục phân” Bạn thân mến, kỳ họp vừa qua đi của trung ương đảng cộng sản Việt Nam được ngài tổng Mạnh ca ngợi trong diễn văn bế mạc là “thành công tốt đẹp” khi thực tế xă hội ngày một xấu đi trông thấy, và cũng là điều không tránh khỏi. Chuyện người dân đang mong đợi không phải đảng họp nói ǵ, thu xếp ǵ, ai làm ǵ? Mà sự trông đợi là hoặc giá cả hàng hóa tiêu dùng thiết yếu nói chung đừng tăng nữa, hoặc đồng lương, thu nhập chính được tăng lên cho phù hợp với giá, có nghĩa là rất gần gũi, như cơm ăn no, con cái đươc học hành, và đau ốm được chữa bịnh, và chết th́ được một chỗ nằm yên thân không bị đào lên, bới xuống gọi là “công nghiệp hóa, hiện đại hóa nầy”. Hiện tại, trước băo giá người dân với tay tới hàng hóa giống như “với tay hái sao trời”. Tưởng đảng họp sẽ nới lỏng chút ǵ đó cho dân được nhờ, do đảng độc nhất, độc quyền, độc tài “lănh đạo”, v́ ngộ nhỡ có một đảng nào đó hiện hữu trên lănh thổ nầy là chết liền với đảng, hoặc cũng trầy trụa te tua trong nhà giam, như Lê thị Công Nhân, LM Nguyễn văn Lư, Nguyễn văn Đài, hay tồi tệ tới ăn mắm tôm và ngửi phân với đảng như cụ Hoàng Minh Chính đảng Dân chủ XXI. Nhưng tưởng là một việc, c̣n thực là việc khác. Thay v́ nới ra chút đỉnh sau nhiều năm thắt chặt mọi thứ cho riêng đảng. Th́ nay, như thấy ra, đảng thắt thêm ba vấn đề bằng “nghị quyết” là Thanh niên, Tam nông, Tri thức. Kể như đảng không bỏ sót ai, thành phần nào. Trước đây, khi đảng c̣n trong khoai sắn, chưa thấy mặt trời v́ rúc rừng hoặc chui hầm bí mật, c̣n măi mê đặt ḿn, pháo kích th́ công nông là giai cấp tiên phong của đảng, bởi lúc nầy đảng cần cái đầu ít suy nghĩ, nhất là dễ… phỉnh, và cái cơ bắp như hộ pháp để… cướp. Nay đảng có đủ th́ phải sính chuyện chút xíu chơi. Nghề đời, phú quí th́ sinh bề lễ nghĩa, phần đảng th́ thi nhau dùng tiền dân, tiền nước để “học đại tại chức” trở thành những “trí thức đảng”, sính chuyện bằng cấp mới ra ông nghè ông cống, cứ ngữ Lư Toét với Xă Xệ măi nghe sao nó b́nh dân học vụ: i–tờ, tờ-i- ti quá cỡ thợ mộc. Phần th́ cho “con đảng” Tây du cũng bằng tiền dân, tiền nước, chuyện ông bộ trưởng giáo dục Nguyễn Minh Hiển sau khi hưu trí, tu nghiệp xứ mù sương học tiếng Ăng lê cho nó chính hăng, hay Việt nam E-nai bao học bổng cho con quan không có ǵ lạ ở xứ ta, và cũng chỉ có “đỉnh cao trí tuệ” mới nghĩ ra như vậy sau khi cắt dây thần kinh… dị (mắc tịt). Chưa phải đủ, trong thời kinh tế thổ tả nầy, đảng sính thêm chuyện mời chuyên gia ngoại quốc về cùng đảng hoạch định chính sách. Hoạch định th́ có, mà thực hiện th́ không dù nhóm tiến sĩ Havard làm tới bản hoạch định thứ hai cho đảng, mà miếng cơm, tấm áo mắc thêm tới mấy lần (khi viết tới đây th́ giá xăng đă tăng như cái ḷ xo bị nén từ 14500VNĐ lên 19500VNĐ). Vốn người dân nghèo, nạn nhân của mọi biến chuyển thị trường, nạn nhân của chế độ dù trong “nghị quyết của đảng” luôn đưa tận hàng đầu: Công, nông, trí. Người dân cần cơm áo để ăn chứ có hơi đâu mà nghe, mà cần cái thứ nghị quyết ba vạ ấy kia chứ? Nghị quyết đă không làm no, lại làm cho tốn thêm tiền nuôi đảng… họp, chuyện họp rồi ăn, ăn rồi lại họp để cuối tháng lĩnh lương là thành công tốt đẹp của đảng tới 70 năm qua. Nghĩ cũng ói cơm khi một đảng chính trị mà buộc dân nuôi, tiêu tiền dân như nước chỉ mỗi một việc duy nhất là nghĩ cách đè đầu cưỡi cổ sao cho hiệu quả. Khi cần, dùng luôn cả súng ống trang bị, cho lực lượng gô cổ những người nuôi đảng. Nói chuyện trí thức trong kỳ họp vừa rồi th́ đảng ta “qui hoạch” (đảng cứ làm mấy ông trí thức như đất đai của nông dân thời công nghiệp hóa phải qui hoạch) nhằm bu chân đảng nghĩ thêm cách để đảng vượt qua khó khăn, nhằm vũng như bàn thạch mà “trường trị”. Chắc chắn rồi sau đó, khi đă “yên bề gia thất” th́ đảng cũng tính sổ cho tiện việc sổ sách như cải cách ruộng đất là cùng. Thế kỷ thứ 21 đă qua được tám năm, cả loài người nh́n nhận là thời kỳ của văn minh tri thức. Nhưng dưới con mắt của đảng dù cố mời gọi cho được trí thức “hiến kế cứu đảng” th́ trí thức vẫn được “ưu ái” xếp ở hạng ba: Công, nông, trí. Suy cho cùng ở đâu, thời buổi nào cộng sản vẫn là cộng sản, vẫn suy nghĩ kiểu Mao Trạch Đông “trí thức là cục phân”. Thử trích một phần nói về trí thức của “đảng ta” trong nghị quyết kỳ họp 7 khóa X nói ǵ?
“Trong suốt quá tŕnh cách mạng do Đảng ta lănh đạo, nhất là trong
hơn 20 năm đổi mới, đội ngũ trí thức nước ta đă có bước phát triển nhanh
chóng về số lượng, chất lượng, góp phần xứng đáng vào công cuộc xây dựng và
bảo vệ Tổ quốc. Đội ngũ trí thức đă góp phần trực tiếp cùng toàn dân đưa đất
nước ra khỏi khủng hoảng kinh tế - xă hội, từng bước thoát khỏi t́nh trạng
kém phát triển; đóng góp tích cực vào việc xây dựng những luận cứ khoa học
cho việc hoạch định đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, đào tạo
nguồn nhân lực, nâng cao dân trí và bồi dưỡng nhân tài; đa số trí thức Việt
Nam ở nước ngoài luôn hướng về Tổ quốc... Tuy nhiên, số lượng, chất lượng,
cơ cấu đội ngũ trí thức chưa đáp ứng yêu cầu của sự phát triển đất nước. Bộ
phận tinh hoa, hiền tài c̣n ít, chuyên gia đầu ngành thiếu, đội ngũ kế cận
hẫng hụt. Hoạt động nghiên cứu khoa học thiếu gắn bó mật thiết và chưa đáp
ứng yêu cầu đa dạng, phong phú của sản xuất, kinh doanh, đời sống. Số các
công tŕnh nghiên cứu, sáng chế đạt tŕnh độ khu vực và thế giới c̣n ít. Một
bộ phận trí thức chạy theo lối sống thực dụng, ích kỷ, thiếu trách nhiệm
công dân. Đảng và Nhà nước chưa có chiến lược tổng thể xây dựng và phát huy
vai tṛ của đội ngũ trí thức. Chiến lược phát triển kinh tế - xă hội chưa
thực sự lấy khoa học, công nghệ, giáo dục, đào tạo làm "quốc sách hàng đầu".
Chưa có chủ trương, chính sách đúng tầm để đào tạo, bồi dưỡng, sử dụng, đăi
ngộ, thu hút trí thức trong nước và trí thức Việt Nam ở nước ngoài... Ban
Chấp hành Trung ương xác định: Trong thời đại ngày nay, tri thức ngày càng
giữ vai tṛ quyết định đối với sự phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc. Trí
thức Việt Nam đang đứng trước những thời cơ, vận hội lớn và cả những thách
thức gay gắt. Chúng ta cần phấn đấu để đến năm 2020 xây dựng được đội ngũ
trí thức có chất lượng cao, số lượng đông và cơ cấu hợp lư, tiến tới ngang
tầm với tŕnh độ của trí thức các nước tiên tiến trong khu vực và thế giới.
Để phát triển đội ngũ trí thức, cần hoàn thiện môi trường và điều kiện thuận
lợi cho hoạt động của trí thức; ban hành quy chế dân chủ trong hoạt động
khoa học, giáo dục và đào tạo, văn hoá, văn nghệ; tập trung đầu tư, tạo môi
trường, điều kiện để trí thức hăng hái hoạt động và cống hiến; xây dựng và
thực hiện chính sách trọng dụng, đăi ngộ và tôn vinh trí thức, thu hút trí
thức Việt Nam ở trong nước và nước ngoài tham gia phát triển đất nước; tạo
chuyển biến căn bản trong đào tạo, bồi dưỡng trí thức. Cần nâng cao nhận
thức của các cấp uỷ đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể về
vị trí, vai tṛ của trí thức; hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật,
tạo hành lang pháp lư thuận lợi và xây dựng cơ chế để khuyến khích và bảo
đảm quyền lợi, trách nhiệm của trí thức khi tham gia các hoạt động tư vấn,
phản biện các dự án phát triển kinh tế - xă hội. Phê phán và xoá bỏ sự coi
nhẹ, thành kiến và quy chụp đối với những ư kiến phản biện mang tính xây
dựng. Đồng thời đề cao trách nhiệm của trí thức, củng cố và nâng cao chất
lượng các hội của trí thức... Theo nghị quyết trên, th́ đảng không ngừng “bồi dưỡng” đào tạo trí thức. Đổi lại để “trả ơn” đảng, trí thức đă cùng toàn dân đưa đất nước “phát triển” ra khỏi lạm phát kinh tế. Xin hỏi lại đảng, giá như hiện tại, mức lạm phát 30%, có mặt hàng tới 100% như lương thực, thực phẩm, th́ đội ngũ trí thức mà đảng hết ḷng bồi dưỡng ấy thành “trí ngủ” nên quên đảng, khiến đảng phải “quáng gà” trước cú “sốc” giá tăng như tên lửa, và nền “kinh tế thị trường định hướng XHCN” của đảng không c̣n lạm phát nữa để chuyển sang cấp cao hơn là khủng hoảng. Thành tích mà đảng được các nhà kinh tế quốc tế “lăng xê” hết lời là “xóa đói giảm nghèo” nay lên cấp cao hơn là “mạt” vốn dĩ ngôn ngữ nước ta phong phú, khiến người nước ngoài chỉ hiểu tới đói nghèo, chứ chưa hiểu tới chữ mạt, cũng là một nghệ thuật “lănh đạo” của đảng. Cũng trong phần trên, đảng có nói tới “trí thức Việt kiều” luôn hướng về tổ quốc. Hoàn toàn đúng như đánh giá của đảng, xứng đáng được điểm 10. Tuy nhiên, đảng cũng chớ hàm hồ với họ khi luôn đánh đồng khái niệm như với dân đen trong nước, đảng là dân tộc, tổ quốc, tổ quốc chính là đảng. Ai cũng từng có một quê hương sinh ra và lớn lên, niên thiếu cuộc đời gắn liền với quê hương ấy, là bụi tre, giếng nước, sân đ́nh, để mà nhớ, mà hoài niệm và cũng là để quay về. Thực tế hôm nay, v́ tư túi, đảng chẳng c̣n để lại lấy một, dù chỉ một làng quê Việt Nam nào đó nguyên vẹn, để người ở xa về nh́n cảnh mà hồi tưởng lại tuổi thơ, những buổi trưa hè oi ả, bên những con sông quê nầy. Lớn một chút th́ chiếc xà lỏn màu cháo ḷng, để ḷi rốn đen, nhỏ hơn th́ “tồng ngồng” bờ lông dông xuống nước. Mượn danh nghĩa công nghiệp hóa, đảng cướp sạch, phá sạch rồi giao cho ngoại bang chỉ để… chơi. Biết bao nông dân, nông thôn phải lục tục kéo nhau ra phố “cày đường nhựa” c̣n không yên với đảng v́ cấm xe tự chế, cấm bán hàng rong. Tiền ruộng vườn của họ th́ đảng t́nh bằng Đô –la rồi đút túi. Dù trước đó, những ngày tháng nghiệt ngă nhất họ từng “bỏ phiếu bằng chân” sau khi nhà đảng ở, vợ đảng xài, con đảng sai vặt. Tới xứ người trong sự tủi thân rồi cặm cụi vừa làm vừa học, hôm nay, phần nhiều trong số họ đă yên ổn, thành đạt nơi xứ người, có tới nửa triệu là trí thức tầm chuyên gia trong mọi ngành, cả ngành quan trọng như vũ trụ. Chẳng mấy ai trong số họ c̣n căm thù đảng v́ quá khứ bản thân họ trải nghiệm bởi đảng. Và ḷng luôn hướng về tổ quốc là đúng. V́ họ không muốn quê hương, tổ quốc, đồng bào và người thân họ bị đảng “chăm sóc” như họ từng trải qua. Thứ mà đảng luôn cho là “thế lực thù địch” của đảng không ai khác chính là những người dân c̣n trên đe dưới búa hằng ngày của đảng sau khi đảng tước sạch phải đầu đường xó chợ. Từng có lần trên màn ảnh nhỏ VTV, ngài tổng Mạnh nhận vơ câu nói người khác rằng “bác Hồ từng nói nhân cùng tắc biến”. Có phải v́ đảng cùng trước khủng hoảng trầm trọng rồi tắc biến là nhận vơ “trí thức Việt kiều” sẽ hồi hương cứu đảng “tắc thông”?. Người trí thức thực sự là kẻ sĩ, liệu có “tiếp tay” để đất nước tiếp tục tan hoang sau 70 năm tan hoang dưới chế độ cộng sản nầy chăng? Kẻ sĩ phải biết vinh nhục, phải quấy. Ông bà ta nói “làm đầy tớ thằng khôn hơn làm thầy thằng ngu” là quá đúng rồi, huống hồ hồi hương không được làm thầy, mà cúi đầu làm tôi tớ cho đảng đầy dẫy những “học đại tại chức” rồi quay lưng với đồng bào th́ ai, trí thức nào có khả năng làm được với lương tâm? Có chăng là loại trí thức rỡm “áo gấm về làng” như Nguyễn Cao Kỳ . Bạn thân mến, Trí , phú, địa, hào đào tận gốc, trốc tận rễ là tiêu chí của CSVN, không xa lắm có đồng minh môi hở răng rụng Mao Trạch Đông cũng chung một sách “trí thức là cục phân”. Ấy vậy mà lúc nầy đảng có hẳn gần mười ngày họp trung ương để tôn vinh “cục phân” ấy. Dù ai cũng biết đảng đang tứ bề thọ địch, ra chiêu phỉnh phờ. Một đất nước “dưới sự lănh đạo sáng suốt của đảng” chỉ trong một niên học có hằng trăm ngàn em phải bỏ học v́… nghèo, th́ chuyện “sính” trí thức, cần trí thức, tôn vinh trí thức có phải là chuyện thật không? Sao họ không tạo cơm áo cho những “trí thức tương lai” ấy sẽ bền vững và cúc cung tận tụy hơn không? Nếu đảng thật ḷng v́ dân v́ nước, chỉ cần đảng thôi hưởng lương ngân sách, dành tiền ấy mà thêm cho giáo dục tương lai đất nước th́ tốt biết bao. Đúng là giống lời ví von: Ḥn đất mà biết nói năng Th́ thầy địa lư hàm răng chẳng c̣n. Sao không mở ra cho trí thức được tự do nói? Chỉ cho nói không thôi chắc sẽ thơm lây cho đất nước, không phải nghe một câu nói “để đời” của một người cao nhất Việt Nam hiện tại nhân chuyến công du sang Tàu cũng là ngài tổng Mạnh. Khi đi xem cái sân vận động “tổ cú”. Ngài nói trong nụ cườI “toe toét” rằng “Thành công thế vận hội Bắc kinh là hănh diện cho Trung Quốc, cũng là hănh diện của Việt Nam”. Hănh diện nào của Việt Nam, hay ngài là con dân Tàu. Trí thức như thế có lẽ c̣n thúi hơn “cục phân”. Hiện y đang diễn thuyết v́ cái “cơ chế” cho phép y như vậy. Ông tổng Mạnh đang nhại lại chuyện Tào Tháo thời Tam quốc, dẫn binh qua vùng hạn hán cháy cổ, phỉnh dụ binh sĩ rằng rán them chút nữa phía trước có rừng mơ. Mơ với chả mộng. Cơn khát Đô la của đảng là bất tận, dù cả rừng mộng cũng không giải quyết nỗi tham vọng của CSVN, nói chi tới trí thức. Rừng mơ hay rừng mộng có thật khi nào cộng sản không c̣n trên quê hương Việt Nam. Ngày ấy sớm muộn rồi phải tới. Mến chào bạn, hẹn thư sau.
Thượng sĩ già |
