Kết
quả bầu cử hội đồng lập pháp tại Queensland đă rõ: liên đảng
Tự do - Quốc gia chiếm gần hết 89 ghế trong nghị viện.
Chỉ dành cho Lao động 8 ghế, đảng Australian của ông Katter
3 ghế và 2 ghế còn lại cho đảng khác hay ứng cử viên độc
lập. Như vậy, chính phủ Lao động với 51 dân biểu bị quét
sạch.
Thư ṭa soạn tuần này xin gởi đến bạn đọc Việt
Luận vài phân tích chung quanh kết quả này và suy đoán ảnh
hưởng lên tổng tuyển cử sắp tới ở cấp liên bang.
Sóng thần tại Queensland đă làm cho Lao động
choáng váng nhưng không phải là chuyện bất ngờ. Thật vậy,
cử tri Queensland có thói quen thẳng tay quét sạch đảng
cầm quyền khi họ bất bình. Năm 2001, cử tri lật đổ thủ hiến
Quốc gia Robert Borbidge và chỉ dành cho chính phủ cũ 12 ghế
trong nghị viện 89 ghế. Năm đó, Lao động thắng 66 ghế và
cầm quyền từ đó đến nay.
Nhưng vào thứ Bảy 25.3 đă có 15.3% cử tri
trước đây bầu cho Lao động nay không còn làm thế nữa. Nếu
trong ngày tổng tuyển cử dự trù vào giữa sang năm, cử tri
tại Queensland cũng làm thế với dân biểu liên bang thì tất
cả dân biểu có đơn vị tại nơi đây: từ ông Wayne Swan, Craig
Emerson đến nguyên thủ tướng Kevin Rudd đều bị đốn gãy
ghế.
Đó là kỳ vọng của liên đảng đối lập tại
liên bang. Chuyện đó có thể xảy ra. Nhưng xin nhớ: vào năm
2001, cử tri dành cho thủ tướng liên đảng John Howard một đa
số kỷ lục tại quốc hội Canberra mà lại dồn phiếu cho Lao
động Bob Carr tại NSW và Peter Beattie tại Queensland. Điều
này cho thấy cử tri Úc phân biệt chuyện gì thuộc về tiểu
bang và chuyện gì thuộc về liên bang.
Đúng như thế. Theo dơi kết quả nhiều cuộc bầu
cử từ cấp tiểu bang cho đến liên bang, ký giả Anthony Green
cho rằng: cử tri Úc thường bầu theo thói quen trong ngày
tổng tuyển cử ở cấp liên bang và thay đổi mạnh mẽ lá phiếu
khi bầu cử tại tiểu bang. Cử tri tại tiểu bang mạnh mẽ vì
quyết định của chính quyền địa phương ảnh hưởng trực tiếp
đến đời sống thường nhật. Bà Anna Bligh bị trừng phạt vì
bán xe lửa, đường sá và bến cảng cho tư nhân. Bà không còn
được kính trọng khi ngưng trợ cấp và để cho giá xăng tại
tiểu bang tăng vọt. Điều thứ ba làm cho Lao động bị quét
sạch là Lao động chơi trò bẩn khi tấn công đời tư và gia
đ́nh của thủ lănh Campbell Newman. Chính trị tại Úc không
giống như tại Hoa kỳ vì cử tri Úc phân biệt rành mạch đời
tư và đời công. Đồng thời, Úc luôn có cảm tình (nếu
không nói là bênh vực) bất kỳ ai bị đánh hội đồng.
Tuy nhiên, thủ lănh đối lập tại liên bang nối
kết bầu cử tại tiểu bang với chuyện muôn thuở của ông. Đó
là chống lại thuế carbon. Ông Tony Abbott cho rằng bầu cử
tại Queensland là trưng cầu dân ý về thuế này. Đặc biệt,
ông Tony Abbott nối kết sụp đổ của bà Anna Bligh vì bà đă
nuốt lời hứa trước khi cầm quyền với chuyện thủ tướng
Julia Gillard 'nói dối' khi hứa không đánh thuế carbon.
Có lẽ cử tri không màng chính trị gia 'nói dối
hay không nói dối' cho bằng nhận ra ích lợi từ chính sách
do chính phủ đưa ra. Tiếc thay, chính phủ Julia Gillard thất
bại trong việc này. Vì thế, chính phủ liên bang có nguy cơ
theo chân chính phủ Lao động tại Queensland. Kết quả thăm ḍ
dân ý cho thấy chỉ còn 30% cử tri đánh số 1 cho ứng cử
viên Lao động. Người ta nói nếu tổng tuyển cử được tổ chức
vào cuối tuần này thì Lao động Úc sẽ tan nát không thua
gì Lao động tại Queensland. Quả đúng như vậy.
Tuy nhiên khi có bầu cử, không phải đối lập
thắng vì hốt phiếu; đúng ra chính phủ thua vì không còn
giữ được phiếu. Điều này ứng nghiệm ở Queensland. Chính phủ
không giữ được 15.3% phiếu tiếp tục bầu cho mình. 15.3% lá
phiếu này (và 1.2% chạy khỏi Xanh, 3.1% ra khỏi đảng nhỏ)
đă không dồn hết cho Tự do - Quốc gia mà chia sớt cho đảng
Australian của ông Katter 11.4% và chỉ cho liên đảng 8.1%.
Nếu điều này lại xảy ra khi Úc có tổng tuyển
cử. Chính phủ Julia Gillard sụp đổ vì không giữ được phiếu.
Nhưng Liên đảng chưa chắc chiếm gần hết ghế tại quốc hội
vì phiếu của cử tri Lao động có thể được chia cho nhiều
nhóm chính trị khác. Kết quả là còn lâu mới làm được
những lời hứa: bỏ thuế carbon, bỏ thuế quặng mỏ, bỏ giới
hạn trợ cấp Medicare hay trả tiền cho nhà giàu mướn vú em,
vân vân.
Việt Luận