Tối
thứ Hai 19.3.12 thượng viện Úc đă chuẩn y dự luật thuế quặng mỏ
từng được Hạ viện thông qua vào ngày 23.11.11. Như vậy, dự
luật này được trở thành luật và có hiệu lực kể từ ngày 1.7.12.
Luật này có tên chữ Anh là “Minerals Resource
Rent Tax”, đánh “thuế thuê mướn tài nguyên quặng mỏ” và được báo
chí Úc gọi tắt thành MRRT. Theo đó, khi đại công ty khai thác
quặng mỏ tại Úc thu lời hơn 6% tính trên số tiền đầu tư thì
phải chịu thuế 40%.
Ba đại công ty
BHP Billiton, Rio
Tinto và Xstrata tỏ ý sẵn sàng đóng thuế MRRT. Nhưng
công ty khai thác quặng mỏ lớn thứ nh́ tại Úc
là Fortescue Metals Group cho biết sẽ kiện luật này lên Tối cao
Pháp viện Úc. Tuy nhiên, đại tài phiệt Clive Palmer không
yểm trợ Fortescue Metals
Group vin lý do
thuế MRRT không trực tiếp ảnh hưởng đến công cuộc làm ăn của
mình. Ngoài ra,
một số tiểu bang rục rịch thưa liên bang lên Tối cao Pháp
viện. Tiểu bang cho rằng: điều 114 trong hiến pháp Úc ngăn cấm
liên bang đánh thuế trên tài sản của tiểu bang. Mà hầm mỏ là tài
sản nằm trong tiểu bang.
Tuy nhiên, điều này chưa rõ trắng đen v́ có giáo
sư thuộc đại học Sydney cho rằng: luật Úc quy định tài nguyên
bên dưới mặt đất th́ thuộc về Hoàng - triều (Crown). Ngay cả
miếng đất nhỏ nhoi mà bạn đọc Việt Luận đă xây ngôi nhà đang ở
cũng thế. “Rủi” ngày đẹp trời nào đó bạn đọc đào hố sau vườn
và thấy mỏ vàng dưới đất. Mỏ vàng ấy không thuộc về sở hữu
của bạn đọc đâu! Hoàng triều mới thực là chủ.
Khó cho chuyên viên luật hiến pháp Úc vì chưa
rõ 'Hoàng - triều' là ai? là nữ hoàng Elizabeth II? là
Liên bang Úc? hay tiểu bang? Tiến sỹ Margaret Kelly, thuộc đại
học Macquarie, cho rằng: Hoàng - triều là liên bang Úc.
Nhưng thủ hiến Tây Úc Colin Barnett khẳng định với chương
tŕnh 7.30 trên đài ABC: theo hiến pháp, tài nguyên thiên
nhiên thuộc về tiểu bang chứ không phải liên bang.
Trong vài tháng tới, người Úc sẽ nghe nhiều
tranh luận về điều hiến pháp này. Trong khi chờ phán quyết
của Tối cao Pháp viện, Việt Luận cho rằng thuế MRRT, thuế
carbon và vài biện pháp khác của chính phủ Lao động thật
ra nằm trong một nghị sự lớn hơn. Đó là chương tŕnh tái
phân phối phúc lợi cho dân chúng tại Úc.
Đánh thuế carbon trên 500 đại công ty làm dơ
bẩn không khí. Lấy tiền này 'đền bù' cho người nghèo:
không phải là xén bớt phần giàu có của đại tài phiệt
để chia sớt cho lớp cùng khổ trong xă hội sao?
Đánh thuế thuê mướn quặng mỏ trên đại công ty
có tiền lời trên $75 triệu / năm. Rồi lấy tiền đó giúp
cho 8.4 triệu công nhân thêm tiền trong quỹ hưu trí và giảm
thuế cho 2.7 triệu tiểu thương: không phải là xén bớt
phần giàu có của đại tài phiệt để chia sớt cho dân cày
chật vật trong xă hội sao?
Ngoài ra, chính phủ này còn buộc chủ tăng
phần đóng góp quỹ hưu trí cho công nhân từ 9% lên 12%. Có
lẽ cũng không ngoài chương tŕnh tái phân phối phúc lợi cho
dân chúng Úc.
Hiển nhiên, thuế quặng mỏ gây nhiều tranh
luận tại Úc. Liên đảng đối lập do thủ lănh Tony Abbott lănh
đạo chống lại thuế carbon và thuế quặng mỏ vì 'gây thương
tổn cho gia đ́nh và làm hại cho việc làm (của người Úc), (xem:
http:// www. liberal. org. au/ Latest-News/ 2012/ 03/ 20/
TA-Doorstop. aspx). Sau đó ông Tony Abbott cam kết '100 phần
trăm' bỏ hai sắc thuế này (nếu được làm thủ tướng).
Tuy nhiên nếu nhìn vào số
tiền ngành hầm mỏ dâng cúng cho Lao động và Liên đảng thì ta
có thể đoán bên nào chống sắc thuế này. Từ năm 2004-05 cho
đến 2006-07, ngành hầm mỏ dâng cúng cho cả hai đảng số tiền
gần bằng nhau và dưới mức $500,000. Nhưng từ năm 2007-08
số tiền dâng cúng cho Liên đảng tăng vọt. Trong khi hàng năm
Lao động vẫn chỉ nhận dưới mức $500,000 thì Liên đảng được
gấp bội. Chỉ riêng trong tài khóa 2010-11, Liên đảng được hơn
$3,000,000 (nguồn: @crikey_news; http:// t. co/ EMyvZvwW).
Quặng mỏ là tài nguyên thiên
nhiên của quốc gia. Tài nguyên này được đại công ty đầu tư
vốn và kỹ thuật để khai thác nên công ty được hưởng phần
lời. Tuy nhiên, khi phần lời quá lớn so với thu nhập của
dân chúng thì đại công ty phải chia sớt lợi tức cho quốc
gia sở hữu. Chính phủ Úc lấy thuế MRRT để tái phân phối
phúc lợi quốc gia. Trước Úc, nước giàu tài nguyên Canada đă
làm thế. Sau Úc, nước giàu tài nguyên Nam phi đang nghĩ
đến điều Úc vừa thực hiện.
Việt Luận