Đoàn Thi

  Sau chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu phiếu của Hội đồng dân cử Lao động hôm thứ hai 27 tháng 2 vừa qua, thủ tướng Julia Gillard đã tiến thêm một bước vững chắc nữa trong việc củng cố quyền lực khi bổ nhiệm ông Bob Carr, cựu thủ hiến NSW, làm ngoại trưởng thay thế cho ông Kevin Rudd. Với hành động này, bà muốn cho thấy bà là người có thực quyền. Cùng với bà Gillard, chính phủ Lao động xem ra nắm chắc trong tay sẽ cầm cự cho đến cuộc bầu cử liên bang vào năm 2013. Nhưng có chiến thắng được hay không là còn tùy ở lòng dân, chứ không chỉ do sự đoàn kết và quyết tâm của Đảng. Mà lòng dân thì lại đặt trên sự tin tưởng. Một chính phủ chỉ cai trị bằng những hứa hão, lừa mị, dối trá...thì khó có thể đứng vững. Sở dĩ uy tín của chính phủ Lao động và cá nhân thủ tướng Gillard ngày càng đi xuống là bởi lúc còn làm đối lập cũng như khi cầm quyền, chính phủ này thường lấy sự dối trá và lừa mị làm kim chỉ nam hành động.

 

Những trò bôi bẩn

 Trong hầu hết những năm cầm quyền của thủ tướng John Howard, Lao động Đối Lập hầu như lúc nào cũng dở trò bôi nhọ ông với đủ mọi cái mũ như: bỉ ổi, đáng ghét, dối trá, chống di dân và giới lao động.

Trong suốt 11 năm, cứ sau một lần thất cử, Lao động đều tìm được một thứ bung xung để biện minh. Năm 1996, khi Liên Đảng đắc cử, thủ tướng Howard liền được mô tả như một người “lỗi thời”, không có khả năng đối đầu với Á châu và không có chính sách. Theo Lao động, sở dĩ ông Howard thắng cử là bởi vì dân chúng đã quá mệt mỏi do sự cai trị quá lâu của Lao động mà thôi.

Sau thất bại năm 1998, Lao động lại bảo rằng mình thua là bởi thuế GST, chứ thật ra đối với cử tri Úc, Lao động vẫn là đảng được ưa chuộng hơn cả.

Sang đến năm 2001, giải thích về sự thất bại của mình, Lao động lại cho rằng ông Howard có thắng cử được là nhờ tung ra chính sách bài người tầm trú và đánh lừa dư luận trong vụ tàu Tampa. Tựu trung, Liên Đảng có thắng được là nhờ dối trá, ma đầu mà thôi.

Sau chiến thắng năm 2004 của thủ tướng Howard, Lao động tỏ ra dịu giọng hơn. Lần này, Lao động nhìn nhận rằng sở dĩ mình thất bại là vì đưa ông Mark Latham lên làm lãnh tụ. Nhưng Lao động vẫn không từ bỏ những cáo buộc thâm căn cố đế cho rằng ông Howard có đắc cử được là do dối trá và những chiến thuật gây sợ hãi cho người dân.

Mãi cho đến năm 2006, bà Gillard và một số người khác trong Lao động mới bắt đầu nhận thức được rằng bao lâu nay mình đã tự lừa dối mình và khinh thường cử tri. Từ đó, Lao động mới chịu xóa bỏ hình ảnh giả tạo của mình.

Khi bà Gillard và ông Rudd bắt tay nhau để hành động, cái nhìn của Lao động về kẻ thù Howard có thay đổi đôi chút: mặc dù thủ tướng Howard vẫn mãi mãi bị cho là một người không nhìn nhận có hiện tượng khí hậu thay đổi, ông được đánh giá một cách tích cực và với nhiều tôn trọng hơn.

Trong cuộc vận động bầu cử năm 2007, Lao động không những đã bày tỏ thiện cảm với ông Howard, mà còn ca ngợi ông là khác. Trong giọng điệu rất “ thượng võ ” của Lao động, ông Howard là một thủ tướng tốt, tuy nhiên đã đến lúc cần phải thay đổi.

Có lẽ một phần vì chán ngán thời gian cầm quyền quá lâu của Liên Đảng, một phần vì nhận thấy “thiện chí” của Lao động chăng mà cử tri Úc đã dồn phiếu cho Lao động. Nhưng tiếc thay, cái giọng điệu “hòa nhã” và quân tử ấy đã biến mất để Lao động lại hiện nguyên hình của một Đảng chuyên dối trá và đánh lừa chính mình. Trong 18 tháng vừa qua, chỉ cần nhìn lại những lần thất hứa, nuốt lời của Lao động để thấy được bộ mặt thật của Đảng này.

 

Vẫn bổn cũ soạn lại

 Lên cầm quyền, Lao động lại trở về với những giọng điệu cũ rích. Nào là thuế Hầm mỏ và thủ tướng Rudd bị các tỷ phú khai thác hầm mỏ mở chiến dịch hạ bệ. Nào là con số người tầm trú tìm đến Úc đại lợi là do lỗi của Liên Đảng. Nào là Lao động bị chỉ trích là vì thái độ thù nghịch của truyền thông. Mặt khác, chính phủ Lao động vẫn khăng khăng cho rằng một khi được ký ban hành, thuế Khí thải sẽ được dân chúng Úc ủng hộ.

Riêng với lãnh tụ đối lập Tony Abbott, Lao động cũng chụp lên những cái mũ đã từng được dành cho thủ tướng Howard. Kể từ khi được bầu làm lãnh tụ đối lập, tuy bị Lao động đánh giá thấp, nhưng ông Abbott vẫn cứ đạt được nhiều thành tích. Mặc dù thấp, nhưng uy tín cá nhân của ông Abbott vẫn cao hơn bà Gillard. Chính ông Abbott đã hạ gục ông Rudd và cũng chính ông đã phá vỡ thế đa số của chính phủ Lao động trong cuộc bầu cử liên bang. Ông đã thành công trong việc thuyết phục dân chúng Úc xem thuế Khí thải như một thứ thuế độc hại. Hiện nay, so với bà Gillard, ông đã được dân chúng Úc ưa chuộng hơn và trên toàn lãnh thổ Úc, dưới sự lãnh đạo của ông, Liên Đảng đang dẫn đầu.

Ngoài ra, điều oái oăm là hiện ông Abbott lại được giới lao động ủng hộ, bởi vì một trong những lá bài của ông là vận động chống lại việc giá sinh hoạt gia tăng. Cái nhìn của ông về thuế Khí thải gần gũi với cái nhìn của dân chúng hơn bất cứ ai trong chính phủ Lao động.

Người ta có thể chê ông Abbott thiếu những chính sách rõ ràng hay sai lầm trong một số vấn đề như luật tầm trú và chương trình nghỉ hậu sản có lương. Nhưng mở chiến dịch bêu diễu ông Abbott vì thái độ tiêu cực của ông đã không nâng cao uy tín của Lao động và thuyết phục dân chúng tin tưởng bà Gillard hơn ông.

Cốt lõi của vấn đề vẫn là chữ tín. Sở dĩ sự ủng hộ của dân chúng Úc dành cho Lao động và bà Gillard ngày càng sút giảm là bởi vì bà Gillard đã thất hứa khi đưa ra luật thuế Khí thải, ký thỏa hiệp thành văn với Đảng Xanh và ấn định giá một tấn khí thải là 23 Úc kim vào tháng 7 tới đây. Mới đây, tổng trưởng tài nguyên, ông Martin Ferguson, đã nhìn nhận rằng quyết định này có thể gây thiệt hại nặng nề cho kỹ nghệ Úc. Rồi đây, khi những hứa hẹn về bù lỗ không được tuân giữ, người dân Úc sẽ thấy được bộ mặt “dối trá” của chính phủ Lao động.

Vì “dối trá” cho nên dễ tiền hậu bất nhất. Chẳng hạn như vừa qua, khi diễn ra cuộc đấu đá nội bộ, bà Gillard vẫn một mực tuyên bố rằng chính phủ Rudd là một chính phủ “tốt”. Nhưng liền sau đó, bà lại phanh phui bộ mặt hỗn loạn, bệnh hoạn và hèn hạ của ông Rudd.

Tính cách hỗn loạn của chính phủ Rudd đã được báo The Australian phê bình ngay từ năm 2008. Nhưng lúc bấy giờ, chính phủ Lao động xem đây như một âm mưu nhằm hạ giảm uy tín của chính phủ.

Khi những thiệt hại của chương trình gắn chất cách nhiệt lên đến 2 tỷ 7 Úc kim và việc tài trợ cho các phòng họp trong các trường học lên đến 16 tỷ được tiết lộ trên báo The Australian thì chính phủ cũng nói rằng đây là một âm mưu của tập đoàn báo chí Murdoch. Cách đây hơn hai tuần, một bản phúc trình độc lập cho thấy rằng những thiệt hại đến ngân sách và sự nguy hiểm tính mạng trong chương trình gắn cách nhiệt lẽ ra đã có thể được tiên liệu và đề phòng. Một chính phủ được mô tả là “tốt”, với sự tham gia của những bộ trưởng kỳ cựu như bà Gillard, hẳn đã không để xảy ra những phí phạm và thiệt hại như thế.

Trước bất cứ thất bại nào, chính phủ Lao động cũng luôn tìm được vật tế thần để chạy tội. Ngay cả thuế Hầm mỏ được đưa ra dưới thời ông Rudd, mới đây tổng trưởng kinh tế Wayne Swan cũng tìm cách quy tội cho các tỷ phú hầm mỏ, trong khi đó trách nhiệm thuộc về chính ông, bởi vì ngay từ đầu ông đã không chịu tham khảo với giới kinh doanh hầm mỏ.

Tựu trung, chuyện gì chính phủ Lao động cũng có thể tìm cách quanh co để chạy tội.

 

Vẫn chuyện giấu đầu lòi đuôi

 Việc ông Bob Carr được bổ nhiệm làm ngoại trưởng thay thế ông Kevin Rudd là một thắng lợi lớn của chính phủ Gillard và cũng là một điều đáng mừng cho Úc đại lợi. Với việc bổ nhiệm này, chỗ trống của Lao động ở Thượng viện do thượng nghị sĩ Marc Arbibb từ chức tạo ra đã được lấp đày. Bà Gillard lại củng cố được quyền lực của mình. Với tài năng của mình, ông Carr sẽ tạo được một chỗ đứng đáng trọng nể cho Úc đại lợi trên chính trường quốc tế.

Tuy nhiên, tiến trình bổ nhiệm đầy nhiêu khê này lại cho thấy cung cách làm việc thiếu trung thực và đầy léo lận của chính phủ Gillard. Việc ông Stephen Smith ngắm nghé bộ ngoại giao và muốn lấy lại chức vụ mà ông đã buộc phải hy sinh vì đại cuộc để dành cho ông Rudd là chuyện dễ hiểu. Việc ông đành ngậm đắng nuốt cay để một lần nữa nhường chỗ cho ông Carr cũng chẳng có gì phải ngạc nhiên. Đáng nói là chuyện cù cưa và úp mở trong việc bổ nhiệm này.

Hôm thứ ba 6 tháng 3, báo The Australian đưa tin rằng ông Carr đã được chính phủ ngỏ ý đưa lên làm ngoại trưởng. Tin này được ông Swan cho là “hoàn toàn thất thiệt”. Dù vậy, báo The Australian vẫn tiếp tục bám vào tin này đến độ mãi cho đến hôm thứ sáu vừa qua, chỉ 4 tiếng đồng hồ trước khi thủ tướng Gillard chính thức công bố việc bổ nhiệm, tổng trưởng kinh tế lại còn lên đài phát thanh ABC để “bác bỏ tin của báo The Australian”. Báo này viết rằng thật là khó hiểu khi một nhân vật thân cận với thủ tướng như ông Swan lại không được bà Gillard tiết lộ về một việc bổ nhiệm quan trọng như thế. Hay vốn quen thói “chuyện gì cũng chối được”, ông Swan chỉ làm như một cái máy thôi.

Theo báo The Australian, chính phủ Lao động không bao giờ chịu học từ những sai lầm của mình. Trở lại với thái độ của chính phủ Lao động trước cuộc khủng hoảng tài chính thế giới. Những chương trình kích thích kinh tế đầu tiên của chính phủ đã tỏ ra có hiệu nghiệm. Nhưng đợt kích thích thứ hai đã bị bội chi mà không mang lại kết quả nào. Chính phủ Lao động khẳng định rằng mình đã cứu vãn cho kinh tế Úc đại lợi khỏi suy thoái, nhưng lại không chịu nhìn nhận rằng chính nhu cầu về khoáng sản của Trung Quốc đã giúp gia tăng thu nhập và đẩy mạnh phát triển của Úc đại lợi. Chính phủ Lao động cũng chẳng chịu nhìn nhận rằng chính nhờ đồng Úc kim được thả nổi hay Ngân hàng quốc gia hạ giảm lãi xuất mà kinh tế Úc mới được như ngày nay. Cũng thế, chính phủ cũng chẳng chịu quan tâm đến những quan ngại của giới kinh doanh khi họ sợ rằng thuế Hầm mỏ, thuế Khí thải và Luật Bình Đẳng nơi Làm việc (Fair Work Act) có thể gây thiệt hại cho kinh tế và gia tăng thất nghiệp.

Tổng trưởng kinh tế Swan vẫn cứ cho rằng những người giàu có nhất nước đang cấu kết với truyền thông để chỉ lo cho quyền lợi riêng tư của mình. Quên rằng những cự phú mà ông nêu đích danh như Gina Rinehart, Andrew Forrest và Clive Palmer là những người đã từng bỏ tiền đầu tư và tạo ra công ăn việc làm cho nhiều người, ông Swan tố cáo họ là những người đang “khinh thường sự bình đẳng và đe dọa nền dân chủ của chúng ta”. Ông không màng đến những đóng góp đáng kể của họ cho nền kinh tế và quốc gia. Không chỉ lên tiếng tố cáo chủ nghĩa cá nhân bạo tàn, tổng trưởng kinh tế Úc còn phải có vai trò lo cho đất nước được thịnh vượng xuyên qua những chính sách đẩy mạnh sản xuất và tăng trưởng. Đọc lại tác phẩm có tựa đề “Postcodes” (mã thư tín) của ông, người ta có cảm tưởng như đương kiêm tổng trưởng kinh tế Úc chỉ có một quan tâm là “chia đều chiếc bánh hơn là tìm cách làm một cái bánh lớn hơn”. Ông đã không nắm bắt được di sản mà chính phủ Lao động dưới thời hai ông Hawke và Keating đã để lại.

Thái độ của chính phủ Lao động đối với truyền thông, một cách cụ thể, phản ứng của tổng trưởng kinh tế Swan đối với báo the Australian liên quan đến việc bổ nhiệm ông Bob Carr cũng như sự kiện ông liên kết truyền thông với những người giàu có, phản ảnh nỗi sợ hãi của chính phủ này đối với sự thật. Trong một xã hội tự do, truyền thông tự do cũng chính là tiếng nói của sự thật. Chỉ có báo chí mới giúp cho người dân kiểm soát được chính phủ của mình. Và dĩ nhiên, cũng chính người dân mới có thể thẩm định được giá trị của truyền thông. Trong truyền thông thương mại và tự do, chính độc giả là người thẩm định giá trị của một cơ quan truyền thông. Cơ quan truyền thông nào không được tin tưởng vì không làm sứ giả của sự thật thì đương nhiên sẽ bị tẩy chay. Và dĩ nhiên, một chính phủ biết tôn trọng sự thật cũng phải xem truyền thông như một thứ “lan can” giúp mình khỏi rơi xuống hố của dối trá và lừa mị.